Makale:
Yazdır

SATRANCI ERBAKAN MI YANLIŞ OYNADI, MURSİ Mİ?

SATRANCI ERBAKAN MI YANLIŞ OYNADI, MURSİ Mİ?

Seyfi Uzunkök

28 Ağustos 2013, 15:21

Firavun Sisi darbe yapmakta haksız mı?
 
Evet haksız…
 
Geçelim o zaman…
 
Mursi’ye bakalım…
 
*
 
Mursi haklı mı?
 
Evet haklı…
 
Peki doğru mu yaptı?
 
Tartışılır…
 
*
 
Çünkü,
 
Satranç adamına göre oynanır.
 
Karşındakinin hamlesine bakarak…
 
*
 
Satranç oynarken;
 
Veziri, kaleyi , fili, atı arkada bırakıp,
 
“mat” yapmak istersen,
 
bu imkansızdır…
 
*
 
Askerle “şah- mat” yapan oyuncuya,
 
 birkaç istisna dışında,
 
şimdiye kadar rastlamadım…
 
*
 
Ülke yönetimi de böyle değil mi?
 
Üst kadroda adamın olmadan bir şey yapamazsın…
 
halkla devrim yapmak istersin,
 
ordunun başındaki firavunsa,
 
elin kolun bağlanır…
 
*
 
28 Şubat’a benziyor Mısır darbesi…
 
*
 
Ne yapmıştı Erbakan 28 Şubat’ta?
 
Firavunlara yönetimi teslim etmişti.
 
Peki,  çekilmeseydi ne olurdu?
 
Emrinde “hademesi”, bile yokken,
 
halktan yardım istemesi “kan akması” demekti…
 
*
 
Bir an düşünün,
 
 İktidarı vermediğini farz edin Erbakan Hoca’nın…
 
Ne olacaktı?
 
Siyasallaşmış yargı ve generaller(!) müsaade edecek miydi?
 
Tabiî ki hayır…
 
“Kan dökülme” olasılığı ortaya çıkacaktı…
 
*
 
Hocanın aslında hata yapmadığı;
 
halkı statükocularla karşı karşıya getirmeme başarısı,
 
yıllar sonra haklılığını ortaya koydu…
 
*
 
Mursi ise haklı davasında hamle hatası yaptı.
 
Fil pasifken, at pasifken, kale pasifken,
 
en önemlisi vezir pasifken…
 
Sadece piyonlarla “mat” yapmak istedi…
 
*
 
Peki ne yapılabilirdi Mursi?
 
Şunu…
 
Kadrolaşmak için,
 
bireysel olarak çaba sarf edebilirdi…
 
*
 
Orduyu firavundan kurtarmadan,
 
askeri bilinçlendirmeden,
 
yargıyı  bağımsızlaştıramadan
 
statükoya başkaldırmanın bir manası olmaz…
 
*
 
Erbakan firavunlara göstermelik boyun eğmişti.
 
Çünkü,
 
Şartların olgunlaşmadığı,
 
kendisine küfür etme adiliğini gösteren
 
komutanların olduğunu,
 
bazı üst yargı mensuplarının düşmanlık yaptığını,
 
STK’da ki bazı yöneticilerin satılmışlığını,
 
dolayısıyla “şeytani oyunları” gördü…
 
Ve kan dökülmemesi için hükümeti bıraktı…
 
*
 
Hoca firavunlara bilerek boyun eğdi.
 
Yanlış gibi görünen bu davranış şekli,
 
Mısır’daki olaylardan sonra haklılığını kanıtladı…
 
*
 
Yani satrancı Erbakan doğru oynadı…
 
*
 
Belki Mursi’de bir müddet firavunlara göstermelik boyun eğip,
 
şartların olgunlaşmasını bekleseydi,
 
daha rahat “mat” yapabilirdi…
 
*
 
Neyse…
 
Yaşananlar geçmişte kaldı…
 
Artık bu saatten sonra Mursi’nin hatalarını konuşmak değil,
 
Sisi’nin yavşaklıklarını önlemek gerekir…

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Yukarı Çık

banner118

banner113